認識CPU散熱的幾大誤區

　　CPU散熱是大家越來越關注的問題，不過在對CPU散熱給CPU降溫的認識和行為上，很多朋友都持錯誤的觀點，不對的方法不僅僅無利于CPU降溫，甚至可能加重CPU散熱問題。今天我們來說說CPU散熱方面的幾大誤區。

　　經典流言一：降溫軟件能大幅度降低CPU溫度

　　危害指數：★★

　　降低CPU溫度的方法有很多，但從本質上來說無非就是兩大類--加強散熱和減少發熱。而降溫軟件則屬于后者。降溫軟件究竟有沒有用？從Win95走過來的玩家或許會給你非常肯定的答案：“想當年(五六年前)我就是用Rain讓我的老奔降低了5℃！”這在當時的確是事實！但也已經成為歷史了。

　　絕大多數降溫軟件都是利用HLT指令讓CPU在空閑時進入“睡眠”狀態，以減少CPU的發熱量。但隨著WinXP等支持ACPI的操作系統出現，降溫軟件就顯得不再重要了，尤其是WinXP本身已經具有了降溫軟件的功能--讓CPU空閑時進入暫停狀態。因此現在再使用這類軟件的話，對降溫沒有絲毫的幫助。

　　不過話又說回來，對于AMD的用戶，目前確實有軟件的降溫方法，不少新的AMD主板或老主板升級BIOS后都會增加了一個“CPU Disconnect”或“S2K C1/C2 Disconnect”這樣的選項，并已證明在CPU 空閑的情況下能讓AMD CPU降低數攝氏度。

　　經典流言二：風扇功率越大，散熱效果越好

　　危害指數：★★

　　風冷散熱器主要工作原理是散熱片吸收CPU工作時產生的熱量，依靠在散熱器上部高速轉動的風扇加快空氣流動，帶走散熱片的熱量。

　　從理論上分析，風扇功率越大，它的風力就越強勁，散熱效果也越好。但功率只是影響散熱效果的眾多因素中的一個，一款散熱器的散熱效果如何，還與它的材質，散熱器的造型設計，扣具，打磨的光滑程度密切相關，而不單單是由功率決定的。

　　因此，選什么散熱器就需要根據你的CPU發熱量來決定，不能片面地強調高功率，而要同電腦本身的功率相匹配，如果功率過大，不但不能起到很好的冷卻效果，反而可能會加重電腦的工作負荷，最終縮短了CPU風扇的壽命。

　　結論：選擇CPU風扇時，應根據夠用原則來選擇與自己電腦相匹配的風扇。同理，風扇轉速越高散熱效果越好的說法也是不成立的。

　　經典流言三：有顏色的硅脂要比白色的好

　　危害指數：★★★

　　之所以要涂上硅脂，是因為CPU(或芯片)和散熱片的表面并不是完全光滑的，而是凹凸不平的。正是這些凹凸不平造成的空氣間隙使得CPU不能很好地把熱量迅速傳遞給散熱器。導熱硅脂能將這些肉眼看不見的凹凸處填滿，從而提高熱傳導的效率。市場上的硅脂光從顏色上去分，就可見到有白色，銀灰色，黑色，金色等。JS會說有顏色的硅脂都是摻了金屬粉末的，導熱效果要比傳統白色的好。真是這樣么？

　　兩種白色的導熱硅脂

　　其實白色硅脂是最常見的，而銀灰色的一般就是所謂的“銀硅脂”，含銀硅脂里含的大多是導熱性不錯的銀化合物或銀粉。通常銀只占很少的比例，不要因為其顏色是黑色，就誤認為它的銀含量很高。另外還有一種硅脂與銀硅脂的顏色是一樣的，但加的卻是石墨粉。好處是在保持良好散熱的前提下，有效降低成本，因此它只比平常的普通硅脂貴一點。但“含金的硅脂”只不過是加入很少的鍍金粉，所謂含金只不過是商家的障眼法。其導熱效果甚至沒有普通的白色硅脂好！

　　值得注意的是，筆者最近發現有JS拿工業上用來隔熱的硅脂來當散熱硅脂賣，大家千萬不要買，和使用散熱硅脂相反，使用它以后會阻止熱量的傳導，相當于給CPU“保溫”。

　　結論：硅脂顏色的差異和導熱性能并沒有直接的關系。最好選購大廠的產品，質量比較有保證。

　　經典流言四：AMD的CPU發熱大，需要轉速更高的風扇

　　危害指數：★★★★

　　AMD處理器的巨大發熱量一直被對手詬病，因此，很多即使選擇了AMD CPU的用戶也不敢掉以輕心，寧愿忍受高噪音的折磨，也要為它搭配高轉速的散熱風扇。

　　其實從K7的雷鳥到現在，AMD在“溫度控制”方面所做的努力是有目共睹的，功耗和發熱量早已降了下來。再加上已經邁入45納米工藝的“殿堂”，發熱量也與Intel同類產品相差無幾。AMD處理器內具備溫度監控電路，只要搭配的主板有相應電路的配合(很多主板廠商稱之為“燒不死技術”)，當CPU溫度突然上升到一定數值的時候，系統就會立刻自動關機或重啟，保護CPU不被燒壞。

　　同時，高轉速散熱風扇的高噪音、磨損大致使風扇的壽命變短，停轉或風扇馬達燒壞等故障的發生幾率也就比低轉速的風扇要大得多，部分劣質的高轉速散熱風扇在工作時還會產生振動，直接危及CPU核心的“性命”！

　　結論：目前主流AMD CPU的發熱量并不一定比Intel的大，既然我們有機會享受寧靜，為什么要放棄呢？